রুমানার কি কোন দোষ ছিল না? আসুন ঘটনাটি অন্য চোখে দেখি।

এই রুমানাকে সাইদ বিয়ে করেছিল, তার সাথে বাসর হয়েছিল, যে চোখ, যে নাক হিংস্র ভাবে উপড়ে ফেলেছে সেই নাক, চোখে নিশ্চয় ভালবাসার অনেক চুম্বনও চিল। নিশ্চয় তাদের অনেক অনেক ভালবাসার স্মৃতি রয়েছে, তাদের ভালবাসার ফসল হিসেবে একটি ফুটফুটে সন্তানও রয়েছে। তারা দশটি বছর একই ছাদের নিছে বসবাস করেছেন। সাইদ যদি বর্বর আর পাষন্ডই হবে তবে এতদিন একসাথে বসবাস করা কি করে সম্ভব? রুমানা নিশ্চয় একজন বর্বব লোককে বিয়ে করেনি, তার সাথে বাসর করেননি, তার কাছ থেকে সন্তান নেননি, তার কাছ থেকে ভালবাসা, আদর-সোহাগ নেননি? যদি তাই হতো নিশ্চয় তারা এতদিন এক ছাদের নিচে থাকতে পারতেন না। তাহলে প্রশ্ন হলো সাইদ কখন বর্বর হলেন? সাইদ কখন পাষণ্ড হলেন?

সাইদ গ্রেফতার হওয়ার পর র্র্যাব কে স্ত্রীর উপর হামলার কারণ বলেছে। আসুন শুনি সাইদ কি বলে- ডিবি কার্যালয়ে উপস্থিত সাংবাদিকদের কাছে রুমানা মনজুরকে নির্যাতনের কথা অস্বীকার করেন হাসান সাঈদ। তাঁর দাবি, রুমানা নিজেই তাঁর চোখ ও নাক ক্ষতবিক্ষত করেছেন। সাঈদ বলেন, রুমানা পড়াশোনার জন্য ২৭৩ দিন কানাডায় কাটিয়ে গত মাসের ১২ তারিখ দেশে ফেরেন। ওখানে থাকাকালে তারেক বিন নাভিদ নামের ইরানি এক যুবকের সঙ্গে রুমানার সম্পর্ক গড়ে ওঠে বলেও সাঈদ দাবি করেন। দাবির পক্ষে যুক্তি হিসেবে সাঈদ বলেন, রুমানা কানাডা গিয়ে তাঁর সঙ্গে খুব বেশি যোগাযোগ রাখতেন না। ফোনে যোগাযোগ হলেও বেশিক্ষণ কথা বলতে চাইতেন না। রুমানা মেয়ের সঙ্গেও সাঈদকে কথা বলতে দিতেন না বলে তিনি দাবি করেন। সাঈদ বলেন, দেশে ফেরার পর এ নিয়ে বেশ কয়েকবার বাগবিতণ্ডা হয় তাঁদের মধ্যে।
সাঈদের দাবি, রুমানা দেশে ফেরার পর বেলের শরবতের সঙ্গে ১১০টি ঘুমের ট্যাবলেট খাওয়ায়। এতে অসুস্থ হয়ে ল্যাবএইড হাসপাতাল চিকিৎসা নিতে হয় তাঁকে। এতে তাঁর দৃষ্টিশক্তি কমে যায়। এখন তিনি মাত্র ৫ শতাংশ দেখতে পান।
ঘটনা সম্পর্কে সাঈদ দাবি করেন, ওই দিন সকালে রুমানার ফেইসবুক অ্যাকাউন্টের ফ্রেন্ডলিস্ট থেকে ইরানি ওই যুবকের নাম ডিলিট করেন তিনি। এ নিয়ে তাঁদের দুজনের মধ্যে হাতাহাতি হয়। এরপর কী হয়েছে, তা আর তিনি জানেন না। সূত্রঃ কালেরকন্ঠ, ১৬ জুন ২০১১।

কিন্তু সাইদের এই কথাগুলো ''সুশীল সমাজের'' লোকেরা কানেই তুলতে নারাজ। তারা বলছে সাইদ মিথ্যা বলছে। সাইদ যদি মিথ্যা বলে তবে সত্য কোনটি? সাইদ কি এমনি এমনি এমনটি করেছে? তবে সে কি পাগল? তাহলে আমরা কেন একজন পাগলের বিচার চাইছি? তাহলে কি আমরাও সবাই পাগল হয়ে গেলাম?

সেদিনের ঘটনার বর্ণনা দিতে গিয়ে রুমানা বলেন- 'সেদিন আমি কম্পিউটারে কাজ করছিলাম। পাশেই বসে আমার মেয়েটি খেলছিল। হঠাৎ আমার স্বামী রুমের দরজা লাগিয়ে পেছন থেকে আমার মাথায় আঘাত করে। এরপর আমাকে টেনেহিঁচড়ে বিছানায় নিয়ে ফেলে। আঙুল দিয়ে খুবলে তুলে ফেলার চেষ্টা করে আমার দুই চোখ। প্রচণ্ড ব্যথায় আমি চিৎকার করতে থাকি। রক্তে ভেসে যায় চোখ-মুখ। এরপর আমি শুধু বুঝতে পারি আমার চোখ উপড়ে ফেলতে চাইছে।' সূত্র: কালেরকন্ঠ।

ঘটনা তো মিলে গেল, সাইদ অভিযোগ করেছেন যে রুমানা পড়াশোনার জন্য কানাডা গিয়ে এক ইরানি ছেলের সাথে সম্পর্ক গড়ে তুলেছিল, এবং সে ফেসবুকে সেই ইরানি ছেলের সাথে যোগযোগ করতো। রুমানা যখন প্রথম কানাডা যায় সাইদ বাধা দেয়নি। কিন্তু এই ঘটনা জানার পর রুমানা আবার কানাডা যেতে চাইলে বাধা দেয়। তার একটিই কারণ, সাইদের মনে রুমানাকে হারানোর ভয় কাজ করছিল। রুমানা এবার কানাডা গেলে হয়তো সাইদের কাছে আর ফিরে আসত না। তাই সে চায়নি রুমানা আবার কানাডায় যাক। কিন্তু আমাদের ''বিখ্যাত'' মিডিয়া এই ঘটনাকে অন্য রঙ দিয়েছে। তারা আমাদের বুঝাতে চাইল সাইদ তার বউকে বিদেশে পড়াশোনায় বাধা দিয়েছিল, আর এর প্রতিবাদ করাতে বউয়ের উপর এই হামলা। কিন্ত কেউ সেই সত্যটি বলল না যে সাইদ আসলে কেন বউকে বিদেশ যেতে দিতে চাইছিল না।

ঘটনার সময় রুমানা বলছে সে কম্পিউটারে কাজ করছিল। তারমানে সে হয়ত সেই সময় ফেসবুকে ইরানি ছেলেটির সাথে চুটিয়ে প্রেম করছিল। সাইদ তেমনিই বলেছে। এখন বলুন, আপনার প্রিয়তমা অন্যজনের সাথে চুটিয়ে প্রেম করছে সেটা আপনি দেখছেন, সেই সময় আপনি কি করবেন? নিশ্চয় বৌকে কোলে তুলে চুমু খাবেন না? আবার আমি বলছি না যে আপনি বৌয়ের চোখ তুলে নেবেন বা কামড়ে না ছিড়ে ফেলবেন। তবে তখন যে খুব খারাপ একটি কিছু ঘটবে এটাতো নিশ্চিত, নাকি? আপনি সুশীল হলে হয়তো বলবেন সাইদ স্ত্রীকে তালাক দিতে পারত। আমিও বলি স্ত্রীকে তালাক দিতে পারত। কিন্ত ঠিক সেই অবস্থায় কি আপনার মনে কাজী অফিস বা আইন আদালতের কথা মনে আসত? স্ত্রীকে তালাক দেয়ার জন্য উকিল বাড়ি ছুটতেন?

আমি সব শুনে এই সিদ্ধান্তে এসেছি যে, সাইদ পাগল নয়, সে পূর্ব পরিকল্পিত ভাবেও স্ত্রীর উপর ঝাপিয়ে পড়েনি। এটা সাইদের দীর্ঘদিনের ক্ষোভের বহিঃপ্রকাশ যা ঘটনা চক্রে এভাবে ছড়িয়ে পড়েছে। ঘটনার এক পর্যায়ে এমন ঘটেছে।

আমি স্পষ্ট করে বলতে চাই, সাইদের মানুষিক অবস্থা যাই হোক না কেন, সে তার স্ত্রীর উপর যা করেছে তার বিচার অবশ্যই হতে হবে, তার শাস্তি অবশ্যই হতে হবে। তা না হলে রুমানার প্রতি অবিচার করা হবে। আবার রুমানা যা করেছে তারও বিচার হতে হবে, তার যদি অন্যকে ভাল লাগত তবে সে সাইদকে তালাক দিতে পারত। সাইদ যদি পাষণ্ড ও বর্বর হয় তবে তবে এতদিন নিশ্চয় তার সংসার করার কথা ছিল না, আর সাইদ যদি পাগল হয় তবে সাইদ এতদিনে নিশ্চয় পাগলা গারদে থাকার কথা ছিল। কিন্তু সেটা যেহেতু হয়নি তাহলে অবশ্যই ডালমে কুচ কালা হ্যায়। রুমান দুই নৌকায় পা দিয়েছিল। স্বামী হিসেবে সাইদ ছিল, আবার প্রেমিক হিসেবে সেই ইরানি যুবক ছিল। তার পরক্রিয়াই এই ঘটনার মূল কারণ। রুমানাকও ঘটনার প্রেক্ষাপট তৈরির জন্য অবশ্যই বিচারের মুখোমখি হতে হবে। তা না হলে সাইদের প্রতি অবিচার করা হবে।

যদিও জানি বিচারের বানী নিরবে কাঁদে। রুমানা হয়তো বিচার পাবে কিন্তু সাইদ কখনই নয়।

আর কোন রুমানাকে যাতে স্বামীর এই বর্বরতার স্বীকার না হতে হয়।

আর কোন সাইদকে যাতে স্ত্রীর এমন প্রতারণার (পরক্রিয়াজনিত) স্বীকার না হতে হয়।

সাইদের জন্যও রইল শুভ কামনা। রুমানার জন্যও।